|
首页>数据挖掘知识>web数据挖掘> |
非官方信息源担当应急预警器 |
|
Visited times , Welcome to Data Mining Forum & Data Mining Expert |
|
|
在我 国，互联网的普及程度增长非常快，像这样用户“生产”的信息也越来越丰富，同样可能成为预警的信号。据国内某报纸报道，阜阳口手足病的发生被公众普遍了解 以前，“百度贴吧”里就出现了“阜阳儿童突然死亡”的帖子。据“新浪网”的记录，这次汶川大地震爆发的博客信息最早在新浪发布的确切时间是14:32: 50，仅在地震爆发的4分钟之后。有意思的是，在SARS爆发初期，有些地方的“辟谣”声明也成了预警系统的“线索”，当然辟谣中不少是正确的，这都需要 进一步分析核实。
这些预警系统不同于传统机制，它的基础就在于全世界数以亿计的网民（而且这个数量还在扩大）提供的“非官方”信息，他们会把所见所闻所感在第一时间传播到网络上。这些当然无法代替由各国卫生机构组成的正式报告系统，但是已经成为其重要的补充。
分辨信息真伪有模式可循
记者：这样的信息可以相信吗？考虑到网上有少数人不负责任的言论……,如果遇到谣言怎么办？ 数据挖掘研究院
缪其浩：这个问题提得非常好。对于地震、恐怖活动等突发事件，“误报”带来的危害有时并不比“漏报”小。然而在适当的管理之下这种系统恰恰也能够在制止谣 言方面发挥作用，因为尽管理论上个人可能随便发布流言蜚语，但网络上的大数量人群在一定时点上的群体行为应该是有规律的，通过跟踪和分析，真话与谎言的模 式是可以识别出来的，因此系统可以帮助判别谣言，提供澄清的依据。美国科罗拉多大学一个研究组对2007年4月弗吉尼亚理工学院枪击案中网络上回应进行的 研究发现，人们正是通过维基百科（Wikipedia）、脸谱（Facebook）这些网站确认“某人被打死”这类信息的可靠性，制止了流言的传播。
这里还有一个关键是信息发布要有制度。GPHIN规定它本身并不直接对公众发布其所获得的信息。世卫组织开始只是在其内部发出SARS预警信号，而通过电子邮件系统ProMed向机构订户发布警报信息是4个月以后的事了。
前面说的多是预警信息收集和分析机制，除这两种外，在资料上提到已经实际投入运用的还有STEM(IBM)，Voxiva，GATHER等等。而这些仅仅是防灾救灾应用中的一部分，信息技术在紧急状况下的社群联络、信息管理等方面应该还有更大的应用空间。
记者：您这里所指的“还有更大的应用空间”具体含义是什么，能不能具体描述一下？
缪其浩：仅仅在搜索网络上的“非正规”信息方面，其应用就有许多。比如据新华社报道，针对6月8日东京秋叶原杀人事件主嫌在案发前屡次通过互联网发布“杀 人预告”，但这些警告淹没在成千上万的留言和帖子中的情况，日本一家互联网开发商日前宣布将开设一个能自动搜集互联网上“犯罪预告”信息的网站，以消弭潜 在犯罪企图。而日本警方已经根据网络上查到的线索采取了一些法律行动。无独有偶，最近北京市的检察长也表示要重视从博客、论坛和媒体上筛选有关职务犯罪的 线索。
记者：此次大地震期间许多人利用手机和MSN等社群平台互相沟通，这就是所谓的“社群联络”吧。
|
| 上一页 1 23 4 5 6 下一页 |
|
|
|
[数据挖掘专家]
[数据挖掘研究院]
[数据挖掘论坛]
[数据挖掘实验室]
|
上一篇： Data Mining on the Web
下一篇：Web分析工具概述
|
|
|
|
