先来两道恶搞历史题提提神，热热身，每道题分值50分，答题时间120分钟：
为了一个特别美貌的女人而引清兵入关的明末将领是：
（1）吴一桂（2）吴二桂（3）吴三桂（4）吴四桂
数据挖掘实验室
原为唐高宗的后宫，后登基为帝，成为中国第一个女皇帝的是：
（1）文则天（2）武则天（3）文则地（4）武则地 数据挖掘交友
交 卷之后继续听课：我觉得研究历史的时候，追查某一件事件的真相是没有什么趣味的，比如徐福是不是日本海龟？乾隆是不是应该不享受少数民族待遇？洪承畴是不 是和皇太极的妃子有一夜情才投降满清？等等等等历史悬案其实没什么意思，因为这个永远是没有答案，而且除了用来八卦一下，也没什么用。 数据挖掘研究院
研 究历史的趣味的是从过去的事情中总结出一些规律，哪怕是一些令人很不愉快的规律，类似吴思系列著作中的“最暴力者制订规则”，“每人都是追逐自己的最大利 益”等等。这些规律不仅仅是过去的一个总结，同时了解这些规律，对理解现代人的行为也很有帮助，毕竟几千年来人性(换个说法就是人的动物性)的变化并不 多。君不见，目前世界上，最暴力的是谁？ 美利坚国，乳名叫阿坚，事实也都非常坚。无论是科技，军事和金融，它都是最坚最强的。根据“最暴力者制订规则”的规律，所以它就可以老屈伊拉克说，你窝藏 兵器，就派人搜你的全国，帮你“维持秩序”，勒断你大哥的头。什么民主，和平，法治，审判，都是做做样子，走走过场而已。鉴古知今，认识这些得自历史，但 又可用于现实的法则，才不会比花花绿绿的世相表象所迷惑，知道手瓜起展，食饭就可以不给钱，才不会被戴三个表来为人民服务等的高级理论所迷惑。
但 是传统的历史研究，只会从常规的时间，地域国家，民族，经济，文化，战争等角度出发等等。但我在看过的所有历史书里面，没有任意一本是可以跨越多维多角度 来看。比如我在看元史的时候想想知道，忽必烈在横扫欧亚大陆的时候，东欧正在发生着什么样的事，他们的兵器装备如何呢？为什么他们没办法去抵御骑兵的进 攻？在这个血腥的年代，有什么好的文学著作生成呢？战争对医学又有什么影响？大量穆斯林的死亡又对当地的宗教有什么影响？......当然对比着专门找资 料查相信能找到，但这也太麻烦了吧，咱们可是在IT时代啊，咋能还是做寻章摘句老雕虫呢？
数据挖掘论坛
我猜想一般的历史学家基于传统的研究方向，都 是按照常规的分类方法去正向研究。即使某些综合多角度的研究成果，也是研究人员先是想到历史上一些有可能互相影响的事情，再去研究的结果。而且这种查书对 比的方法实在是太落后了吧。毕竟学历史的人大部分都是文科出身。但我作为一个理工类，而且数据处理成为日常习惯，对数据处理比较敏感的风华正茂李的工程 师，就有了一些新的主意:为什么不用数据挖掘技术来研究历史呢？ 由于太长的文章没人看，暂且打住，下篇继续研究这个问题。 数据挖掘论坛
PS:关于历史的教育问题，可以看看这里:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!u5g0iUKXAwNcnJ_auTkU2QP9.sWavw--/article?mid=45&sc=1
